La trama se centra en un personaje llamado D (muy largo el nombre, ¿no?), que es un damphir o dunpeal, como más les guste; es decir, un hombre mitad humano, mitad vampiro (onda Blade). Para ganarse la vida, se dedica a cazar vampiros (onda Blade) y tiene dos particularidades: la primera, casi no habla; de hecho, es completamente anti-sociable, y la segunda, posee un extraño ser que habita en su mano y que no sólo puede absorver a sus enemigos, sino que habla todo lo que no habla su dueño.
En esta aventura, D es contratado por una muchacha llamada Doris, quien es acosada por un conde vampiro llamado Magnus Lee. Este sujeto, que mantiene atemorizado a todo el pueblo que habita en las proximidades de su castillo, planea convertirla en vampiresa para sumarla a su colección de esposas descartables. Y como es sabido, sólo el héroe podrá salvarla.
Antes de arrancar la crítica
Quiero dejar en claro que la película me parece buena porque cuando la ví, me gustó, pero igualmente no puedo calificarlo como un peliculón, ya que posee los clásicos clichés que mencioné antes: el vampiro malo (que siempre es un conde), la damisela en apuros que anhela ser rescatada, el héroe con una caballerosidad y moral intachable. Podría decir entonces, que la película en cierto punto podría tornarse predecible.
 |
| La verdad yo tampoco me casaría con él... |
Sin embargo, también posee elementos interesantes que quizás la salvan: el carisma (o la falta) del protagonista y el trama o la frustración que este aparenta reflejar, la relación con su parásito que hace de psicólogo, el desenlace no del todo convencional de la historia de amor de turno y la actitud de la hija del conde, que aparenta ser una cosa y luego cambia (¿spoiler?). Digamos que la combinación de todos estos elementos sugerían muchísimas más cosas que podrían haber sido incluidas en la película o que se podrían haber explotado un poco más. Otro defecto es la parte romántica, traída de los pelos y finalizada de la misma forma.
En cuanto a la animación, hay que tener en cuenta que Vampire Hunter D es del año 1985, osea, ya tiene 26 años. De todas formas, otro factor positivo es la original visión del futuro donde está ambientada la historia, en el cual vemos armas láser y caballos robots junto con gente vestida con ropas y peinados del 1800, entre otras rarezas. Incluso, puede que a muchos alguno de esos detalles futuristas les haga acordar a Dragonball, que más o menos fue creado en la misma época.
Mi conclusión: si te gusta el anime y los vampiros, o las historias con caballeros y seres mágicos, seguramente encuentres esta cinta muy entretenida y pases un rato agradable. Incluso puede que te deje ganas de ver más, debido a todos los elementos que mencioné antes y a que hay muchas cuestiones básicas del protagonista que no se explican, dejando vacíos que ni siquiera su secuela (muy superior a esta primera parte)puede llenar. También la exalta mucho el hecho de que mantiene el concepto clásico y terrorífico de los vampiros; así que si sos un retractor de Crepúsculo, te aviso que esta película no te va a defraudar.
PUNTAJE FINAL: 8
FE DE RATAS (Amén):
*Chupa-sangre: me refería a los vampiros, no a los otakus...
*Cliché: elementos de películas, series u otras cosas que siempre se repiten. Por ejemplo, que en las películas policiales, a un policía lo despidan de su trabajo y luego resuelva un crimen muy importante y lo tomen de vuelta (ya con esto te garqué como 50 películas).
¿Sabías que muchas personas desearían que yo fuera tan callada como D?
¿Y que la FE DE RATAS también es un cliché?
Enlaces (no) útiles:
Dado que esta peli es muy difícil de hallar por medios legales comunes, les dejo el link en Youtube, subtitulada al español ACÁ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario